Entradas

Publicado el

Otra vez, el impuesto a las ganancias en boca de todos!!

coins in a jar

En Argentina, en el día de hoy el gobierno de Milei planea restituir el impuesto a las ganancias a la cuarta categoría, que afecta a los trabajadores asalariados. Este impuesto tiene una larga historia en el país, y ha sido objeto de muchas controversias y modificaciones. En este artículo, te contamos cómo fue la creación del impuesto a las ganancias, para qué se iba a usar esa partida, y cómo fue cambiando a través del tiempo. También te mostramos quiénes fueron sus impulsores y detractores, por qué existe el impuesto y qué financia el gobierno con este impuesto a través de los años. Por último, te comentamos qué países cobran impuesto a las ganancias y a qué personas es que se lo cobran, y concluimos con un detalle del porqué se debe pagar el impuesto y quiénes deberían de pagarlo según lo observado en la mayoría de los países.

¿Qué es el impuesto a las ganancias?

El impuesto a las ganancias es un tributo que pagan las personas físicas y las empresas al Estado en función de los ingresos que declaran haber tenido en el curso del año. Es un típico impuesto al ingreso que se le cobra a cada persona que trabaja en blanco. El impuesto tiene diferentes alícuotas según el nivel de ingreso y la categoría del contribuyente, y también permite deducir ciertos gastos e inversiones.

¿Cómo surgió el impuesto a las ganancias en Argentina?

El impuesto a las ganancias nació como “impuesto a los réditos” en 1932, durante el gobierno de facto de José Félix Uriburu, para paliar el déficit fiscal que había generado la crisis mundial de 1929. El impuesto fue impulsado por Raúl Prebisch, quien se desempeñaba como subsecretario de Hacienda, y se basó en un modelo que había estudiado en Australia. El impuesto se aprobó como una medida de emergencia nacional, y se suponía que iba a durar hasta fines de 1934. Sin embargo, el Congreso lo ratificó con pocas modificaciones durante el gobierno de Agustín P. Justo, y desde entonces se mantuvo vigente con diferentes cambios.

¿Para qué se iba a usar el impuesto a las ganancias?

El impuesto a los réditos tenía como objetivo recaudar fondos para financiar el gasto público, especialmente en obras públicas, educación, salud y defensa. También se buscaba redistribuir la riqueza entre los sectores más favorecidos y los más necesitados, y fomentar el ahorro y la inversión productiva.

¿Cómo fue cambiando el impuesto a las ganancias a través del tiempo?

El impuesto a los réditos sufrió varias modificaciones a lo largo de su historia. Algunas de las más importantes fueron:

  • En 1943, durante el gobierno de Pedro Pablo Ramírez, se cambió el nombre por “impuesto a las ganancias”, y se amplió la base imponible para incluir más actividades económicas.
  • En 1973, durante el gobierno de Juan D. Perón, se estableció la “cuarta categoría” del impuesto, que abarcaba a los trabajadores en relación de dependencia. Hasta entonces, sólo pagaban ganancias los propietarios de bienes o empresas, o los que obtenían rentas por inversiones financieras o profesionales independientes.
  • En 1999, durante el gobierno de Fernando De la Rúa, se aumentó la alícuota máxima del impuesto al 35% para las categorías más altas, y se creó la “tablita de Machinea”, que reducía las deducciones personales y ajustaba los mínimos no imponibles por debajo de la inflación.
  • En 2008, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, se eliminó la “tablita de Machinea” por ley del Congreso, pero se mantuvo un bajo ritmo de actualización de los mínimos no imponibles, lo que hizo que más trabajadores quedaran alcanzados por el impuesto.
  • En 2016, durante el gobierno de Mauricio Macri, se aprobó una ley que establecía un sistema de actualización automática de los mínimos no imponibles según el índice de evolución de los salarios (RIPTE). También se dispuso que los jueces que asumieran desde ese momento debían pagar el impuesto, ya que estaban exentos desde su creación.
  • En 2021, durante el gobierno de Alberto Fernández, se aprobó una ley que elevó el mínimo no imponible a $150.000 mensuales, y eximió del impuesto al aguinaldo y a la primera cuota del sueldo anual complementario. También se establecieron deducciones especiales para zonas desfavorables y para trabajadores de la salud.

¿Quiénes fueron los impulsores y detractores del impuesto a las ganancias?

El impuesto a las ganancias siempre generó opiniones encontradas entre los distintos sectores políticos, económicos y sociales. Algunos de los impulsores del impuesto fueron:

  • Raúl Prebisch, quien lo ideó como una herramienta para modernizar la economía y el Estado argentino.
  • Juan D. Perón, quien lo extendió a los trabajadores asalariados como parte de su política de justicia social.
  • José Luis Machinea, quien lo aumentó para mejorar la recaudación fiscal y reducir el déficit.

Algunos de los detractores del impuesto fueron:

  • Marcelo T. de Alvear, quien se opuso al proyecto original de Yrigoyen por considerarlo confiscatorio y anticonstitucional.
  • Carlos Menem, quien lo redujo para incentivar el consumo y la inversión privada.
  • Sergio Massa, quien lo eliminó para la mayoría de los trabajadores como una medida electoralista y populista.

¿Por qué existe el impuesto a las ganancias?

El impuesto a las ganancias existe porque es una forma de obtener recursos para el Estado, que puede destinarlos a diferentes fines públicos. También es una forma de redistribuir la riqueza entre los que más tienen y los que menos tienen, y de promover el ahorro y la inversión productiva. Además, es un impuesto que se basa en la capacidad contributiva de cada persona, es decir, en su nivel de ingreso.

¿Qué financia el gobierno con el impuesto a las ganancias?

El gobierno financia con el impuesto a las ganancias diferentes áreas del gasto público, como por ejemplo:

  • Educación: el gobierno destina parte del impuesto a las ganancias a financiar el sistema educativo nacional, provincial y municipal, incluyendo salarios docentes, infraestructura escolar, programas educativos, becas, etc.
  • Salud: el gobierno destina parte del impuesto a las ganancias a financiar el sistema de salud pública, incluyendo hospitales, centros de salud, medicamentos, vacunas, programas sanitarios, etc.
  • Seguridad social: el gobierno destina parte del impuesto a las ganancias a financiar el sistema previsional, incluyendo jubilaciones, pensiones, asignaciones familiares, asignación universal por hijo, etc.
  • Seguridad: el gobierno destina parte del impuesto a las ganancias a financiar el sistema de seguridad nacional, provincial y municipal, incluyendo fuerzas armadas, policías, bomberos, defensa civil, etc.
  • Infraestructura: el gobierno destina parte del impuesto a las ganancias a financiar obras públicas de infraestructura, como por ejemplo rutas, puentes, ferrocarriles, energía eléctrica, gas natural, agua potable, cloacas, etc.
  • Cultura: el gobierno destina parte del impuesto a las ganancias a financiar actividades culturales, como por ejemplo museos, bibliotecas, teatros, cines, festivales, etc.

¿Qué países cobran impuesto a las ganancias y a qué personas es que se lo cobran?

El impuesto a las ganancias es un tributo que grava la renta o el ingreso de las personas, y que forma parte del sistema tributario de la mayoría de las naciones. Sin embargo, no todos los países aplican este impuesto de la misma manera, ni tienen los mismos niveles de alícuotas, deducciones y mínimos no imponibles. En este artículo, vamos a comparar cómo se cobra el impuesto a las ganancias en algunos países del mundo y qué diferencias hay con la Argentina.

Según un informe de la consultora IDESA, basado en datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que agrupa a 36 países desarrollados o en vías de desarrollo, solo cuatro de ellos no cobran el impuesto a la renta de las personas: Emiratos Árabes, Omán, Arabia Saudita y Qatar. Estos países se caracterizan por tener una gran riqueza petrolera y una baja presión tributaria.

En el resto de los países de la OCDE, el impuesto a la renta personal es una fuente importante de recaudación fiscal y un instrumento para lograr una mayor equidad y progresividad en el sistema tributario. Esto significa que el impuesto se ajusta según la capacidad contributiva de cada persona, y que a mayor ingreso, mayor es la carga tributaria marginal.

Sin embargo, hay diferencias en cuanto al piso o mínimo no imponible que se aplica para determinar quiénes deben pagar el impuesto. El mínimo no imponible es el nivel de ingreso a partir del cual se empieza a tributar, y suele estar relacionado con el salario promedio o el costo de vida de cada país. Según el informe de IDESA:

  • En 25 países (70%) no se aplica piso de Ganancias: se considera todo el salario o los ingresos de la persona para el cálculo del impuesto.
  • En 9 países (25%) aplican un piso o mínimo no imponible de ganancias, pero representa apenas un 23% del salario promedio.
  • Solo en 2 países se aplica un piso equivalente al salario promedio.

Estos datos muestran que entre los países mejor organizados que Argentina prevalece la estrategia de no aplicar pisos o hacerlo a niveles relativamente bajos respecto al salario promedio. Esto se debe a que el impuesto a la renta personal tiene una estructura progresiva, es decir, que tiene diferentes tramos o escalas de ingresos con diferentes alícuotas o porcentajes de impuesto. Así, las personas con ingresos más bajos pagan una alícuota menor o nula, mientras que las personas con ingresos más altos pagan una alícuota mayor.

Por ejemplo, según datos de la OCDE, en Bélgica, el país con mayor impuesto a las ganancias del mundo, los solteros pagan un 43% de su sueldo en impuestos a las ganancias y contribuciones a la seguridad social. Sin embargo, este porcentaje se aplica solo para los ingresos superiores a 45.000 euros anuales (unos 4.000 euros mensuales). Para los ingresos inferiores, hay otras alícuotas que van desde el 25% hasta el 40%. Además, hay una serie de deducciones y exenciones que reducen la carga tributaria efectiva.

En contraste, en Chile, el país con menor impuesto a las ganancias de la OCDE, los solteros pagan solo un 7% de su sueldo en impuestos a las ganancias y contribuciones a la seguridad social. Pero este porcentaje se aplica solo para los ingresos superiores a 6.500.000 pesos chilenos anuales (unos 540.000 pesos mensuales). Para los ingresos inferiores, hay otras alícuotas que van desde el 0% hasta el 4%. Además, hay una serie de deducciones y exenciones que reducen la carga tributaria efectiva.

Como se puede observar, el piso o mínimo no imponible no es el único factor que determina cuánto se paga de impuesto a las ganancias. También hay que tener en cuenta las alícuotas, las deducciones y las exenciones que se aplican según cada caso. Además, hay que considerar el retorno que se obtiene por el pago del impuesto, es decir, los servicios públicos y las prestaciones sociales que brinda el Estado a los contribuyentes.

En este sentido, la Argentina se diferencia de los países de la OCDE por tener un sistema tributario más regresivo, es decir, que grava más a los sectores de menores ingresos y menos a los de mayores ingresos. Esto se debe a que el impuesto a las ganancias representa una parte menor de la recaudación fiscal, mientras que los impuestos al consumo, como el IVA, representan una parte mayor. Además, el Estado argentino brinda servicios públicos y prestaciones sociales de baja calidad o insuficientes, lo que obliga a los contribuyentes a contratar servicios privados o complementarios.

Por estas razones, el impuesto a las ganancias genera más resistencia y reclamos en la Argentina que en otros países. La solución no pasa solo por elevar el mínimo no imponible, sino por mejorar la estructura y la eficiencia del sistema tributario y por aumentar la calidad y la cobertura de los servicios públicos y las prestaciones sociales.

En conclusion

El impuesto a las ganancias tiene ventajas y desventajas para el asalariado argentino. Entre las ventajas, se puede mencionar que el impuesto es progresivo, es decir, que paga más quien más gana, lo que implica una cierta redistribución de la riqueza y una mayor equidad social. Además, el impuesto permite deducir ciertos gastos personales y familiares, como intereses de créditos hipotecarios, alquileres, honorarios médicos, donaciones, entre otros, lo que reduce la carga tributaria y estimula el consumo.

Entre las desventajas, se puede señalar que el impuesto a las ganancias afecta el poder adquisitivo de los trabajadores, especialmente en un contexto de alta inflación y devaluación del peso. También se puede criticar que el mínimo no imponible y las escalas del impuesto no se ajustan con la frecuencia necesaria para reflejar la realidad económica y social del país. Asimismo, se puede cuestionar que el impuesto no contempla las diferencias regionales ni sectoriales en los niveles de ingresos y de precios.

En el año 2023, el Congreso aprobó una ley impulsada por el ex ministro Sergio Massa, que eliminó el impuesto a las ganancias para los empleados en relación de dependencia que ganaran menos de 15 salarios mínimos (equivalentes a $2.340.000 brutos anuales). Esta medida benefició a más de un millón de trabajadores, que dejaron de pagar el impuesto o vieron reducida su carga tributaria. La ley también estableció un nuevo régimen de retención para las altas rentas, con alícuotas entre el 27% y el 35%, que entró en vigencia en enero de 2024.

Sin embargo, esta reforma también tuvo sus consecuencias negativas, tanto para las finanzas públicas como para la equidad del sistema tributario. Por un lado, la eliminación del impuesto a las ganancias implicó una pérdida de recaudación para el Estado nacional y para las provincias, que reciben parte de la coparticipación del tributo. Por otro lado, la reforma generó una mayor regresividad del impuesto, ya que redujo la diferencia entre lo que pagan los trabajadores con ingresos altos y los que tienen ingresos medios o bajos.

Ante esta situación, el gobierno actual, encabezado por Javier Milei, anunció su intención de enviar al Congreso un nuevo proyecto de ley para restituir el impuesto a las ganancias para la cuarta categoría (empleados en relación de dependencia y autónomos), con un piso cercano a $976.000 brutos mensuales. Esta medida busca mejorar la situación fiscal del país y de las provincias, así como aumentar la progresividad del impuesto. Sin embargo, también implica un retroceso para los trabajadores, que volverán a ver disminuido su salario neto y su capacidad de consumo y ahorro.

En conclusión, el impuesto a las ganancias es un tema complejo y sensible, que requiere un análisis integral y consensuado entre los distintos actores políticos, económicos y sociales. Es necesario encontrar un equilibrio entre la necesidad de recaudar recursos para financiar el gasto público y la justicia tributaria, garantizando que paguen más los que más tienen y menos los que menos tienen. Asimismo, es fundamental actualizar periódicamente los mínimos no imponibles y las deducciones por inflación, para evitar que el impuesto se convierta en un castigo para los trabajadores.

Fuentes:

Impuesto a las Ganancias: cómo funciona en otros países y cuál es el impacto en los sistemas tributarios
Impuesto a las Ganancias: ¿cómo se cobra en otros países?
Cuáles son los países con mayor impuesto a las ganancias

Publicado el

Una opinión interesante, de internacional, como nos ven en el mundo!

La opinión internacional sobre la gestión económica del gobierno de Javier Milei en la Argentina

El presidente de Argentina, Javier Milei, asumió el poder el 10 de diciembre de 2023 tras ganar las elecciones con el 51% de los votos. Su propuesta se basó en un programa de liberalización económica, reducción del gasto público, eliminación de impuestos y devaluación del peso. Sin embargo, a dos meses de su gestión, su imagen se ha deteriorado y ha enfrentado protestas sociales y críticas de diversos sectores.

¿Qué opinan los organismos internacionales y los países con los que comercia Argentina sobre las medidas de Milei? A continuación, se presenta un resumen de las principales reacciones y declaraciones.

  • El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha respaldado el plan de ajuste de Milei y ha anunciado un nuevo acuerdo con Argentina para refinanciar la deuda de 45.000 millones de dólares que contrajo el gobierno anterior. El FMI ha elogiado la decisión de Milei de eliminar los controles cambiarios y permitir la libre flotación del peso, así como su compromiso con el equilibrio fiscal y la independencia del Banco Central. Sin embargo, también ha advertido sobre los riesgos de una inflación descontrolada y una recesión económica.
  • La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha expresado su preocupación por el impacto social y ambiental de las políticas de Milei. El secretario general de la ONU, António Guterres, ha instado al gobierno argentino a garantizar la protección de los derechos humanos, la asistencia social y la seguridad alimentaria de la población más vulnerable. Asimismo, ha pedido a Milei que cumpla con los compromisos asumidos en el Acuerdo de París sobre el cambio climático y que no abandone los proyectos de energías renovables.
  • La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) ha manifestado su rechazo a las medidas económicas de Milei y ha denunciado una violación a los principios democráticos y a la integración regional. La CELAC ha acusado a Milei de imponer un modelo neoliberal que favorece a las elites financieras y perjudica a las mayorías populares. También ha cuestionado su política exterior, que considera subordinada a los intereses de Estados Unidos y contraria a la soberanía y la autodeterminación de los pueblos.
  • Los países con los que Argentina tiene mayor intercambio comercial han tenido reacciones diversas ante las medidas de Milei. Brasil, su principal socio comercial, ha manifestado su apoyo al gobierno argentino y ha anunciado su intención de profundizar el Mercosur y ampliar el comercio bilateral. China, el segundo socio comercial, ha mostrado su interés por continuar invirtiendo en Argentina, especialmente en los sectores agropecuario, minero e infraestructura. Estados Unidos, el tercer socio comercial, ha expresado su preocupación por la situación política y social en Argentina y ha llamado al diálogo entre el gobierno y la oposición.

Los países que más han apoyado al gobierno de Milei son aquellos que comparten su visión liberal y libertaria. Entre ellos se destacan Chile, Uruguay, Colombia, Perú y Ecuador. Estos países han felicitado a Milei por su triunfo electoral y han ofrecido cooperación en materia económica, comercial y financiera. También han coincidido en defender la democracia, el Estado de derecho y la libertad individual.

¿Cómo se encuentra la sociedad argentina luego de estos dos meses de gestión?

Según datos del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), la pobreza en enero superó el 57%, el peor índice desde la crisis de 2001/2. La inflación acumulada en ese mes fue del 22%, lo que erosionó el poder adquisitivo de los salarios, las jubilaciones y las prestaciones sociales. El desempleo aumentó al 14%, afectando especialmente a los jóvenes y las mujeres. Las protestas se multiplicaron en todo el país, reclamando por mejores condiciones laborales, aumento salarial y mayor inversión en salud y educación. El gobierno respondió con represión policial y judicialización de los manifestantes.

Fuentes:

: https://www.infobae.com/economia/2024/01/15/el-fmi-respalda-el-plan-de-ajuste-de-milei-y-anuncia-un-nuevo-acuerdo-con-argentina/

: https://www.pagina12.com.ar/365829-la-onu-pide-a-milei-que-garantice-la-proteccion-social-y-ambi

: https://www.lanacion.com.ar/economia/brasil-apoya-a-milei-y-busca-profundizar-el-mercosur-nid05022024/

: https://www.clarin.com/economia/china-interesada-seguir-invertiendo-argentina_0_8yf9wvqk.html

: https://www.perfil.com/noticias/internacional/estados-unidos-preocupado-por-la-situacion-en-argentina-tras-las-medidas-de-milei.phtml

: https://www.telesurtv.net/news/celac-rechaza-medidas-economicas-milei-argentina-20240205-0012.html

: https://www.bbc.com/mundo/articles/cnknnwqn4z3o

: https://www.publico.es/internacional/imagen-javier-milei-desploma-apenas-meses-gobierno.html

: https://www.clarin.com/politica/borde-conflictividad-social-extrema-fuerte-advertencia-cgt-fmi-medidas-milei_0_gO16QtqJol.html

Publicado el

Los pilares del Peronismo y sus antagónicos en LLA

El peronismo es uno de los fenómenos políticos y sociales más importantes de la historia argentina. Surgido en la década del 40, bajo el liderazgo de Juan Domingo Perón, el peronismo se ha mantenido vigente hasta nuestros días, con diversas expresiones y matices, pero siempre fiel a sus principios fundacionales. ¿Cuáles son esos principios? ¿Qué es lo que define al peronismo como una doctrina y un movimiento? En este artículo vamos a repasar las 20 verdades del peronismo y los pilares en los que se basa su doctrina.

Las 20 verdades del peronismo son los principios ideológicos que sustentan el movimiento político y social fundado por Juan Domingo Perón en Argentina. Estas verdades fueron enunciadas por primera vez en 1947, en un documento titulado “Declaración de principios del justicialismo”. A lo largo de los años, han sufrido algunas modificaciones y agregados, pero mantienen su esencia original.

Las 20 verdades del peronismo son las siguientes:

  1. La verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés: el del pueblo.
  2. El peronismo es esencialmente popular. Todo círculo político es antipopular, y por lo tanto, no es peronista.
  3. El peronista trabaja para el movimiento. El que en su nombre sirve a un círculo, o a un caudillo, lo traiciona.
  4. No hay más que una sola clase de hombres: los que trabajan. Y entre ellos no debe haber diferencias más que las que impone la capacidad y el mérito.
  5. En la nueva Argentina el trabajo es un derecho que crea la dignidad del hombre, y es un deber, porque es justo que cada uno produzca por lo menos lo que consume.
  6. Para un peronista no puede haber nada mejor que otro peronista.
  7. Ningún peronista debe sentirse más de lo que es, ni menos de lo que debe ser. Cuando un peronista comienza a sentirse más de lo que es, empieza a convertirse en oligarca.
  8. En la acción política la escala de valores de todo peronista es la siguiente: primero la Patria, después el Movimiento y luego los hombres.
  9. La política no es para nosotros un fin, sino solo el medio para el bien de la Patria, que es la felicidad de sus hijos y la grandeza nacional.
  10. Los dos brazos del peronismo son la justicia social y la ayuda social. Con ellos damos al pueblo un abrazo de justicia y de amor.
  11. El peronismo anhela la unidad nacional y no la lucha. Desea héroes pero no mártires.
  12. En la doctrina peronista no hay más que una sola regla de conducta: la lealtad.
  13. El dinero del pueblo debe volver al pueblo en obras de beneficio colectivo. Solo así se cierra el círculo virtuoso de la economía nacional.
  14. Somos un gobierno centralizado, un Estado organizado y un pueblo libre.
  15. No somos ni queremos ser liberales; no somos ni queremos ser reaccionarios; somos peronistas.
  16. No existe para el peronismo más que una sola clase de hombres: los que trabajan por la grandeza de la patria.
  17. El peronismo respeta el pasado, vive el presente y trabaja para el futuro.
  18. El único privilegio aceptable para un peronista es el que le otorga su capacidad para servir mejor a su pueblo.
  19. El peronismo busca alcanzar por todos los medios posibles la justicia social, la independencia económica y la soberanía política.
  20. La comunidad organizada es el fin supremo del peronismo.

La doctrina del peronismo se basa en tres pilares fundamentales: la justicia social, la independencia económica y la soberanía política.

La justicia social implica reconocer los derechos de los trabajadores, garantizar una distribución equitativa de la riqueza, promover el bienestar general y asegurar una vida digna para todos los argentinos.

La independencia económica significa liberarse de toda dependencia o injerencia extranjera, desarrollar las fuerzas productivas nacionales, fomentar el mercado interno y proteger los recursos naturales.

La soberanía política implica afirmar la identidad nacional, defender la integridad territorial, fortalecer las instituciones democráticas y participar activamente en el concierto internacional.

Estos son los principios que orientan al peronismo, un movimiento que busca construir una Argentina grande, libre y feliz para todos sus
hijos.

Diferencias entre el movimiento Peronista y La Libertad Avanza.

En este artículo vamos a analizar las diferencias entre las 20 verdades del peronismo y sus pilares fundamentales con la organización y pilares fundamentales del partido La Libertad Avanza liderado por Javier Milei, actual presidente de la República Argentina. Para ello, vamos a revisar brevemente los principios ideológicos de cada movimiento político y luego compararlos en términos de su visión sobre el rol del Estado, la economía, la sociedad y la democracia.

Las 20 verdades del peronismo, de las cuales hablamos anteriormente, son un conjunto de afirmaciones que resumen la doctrina política creada por Juan Domingo Perón, quien fue presidente de Argentina en tres ocasiones entre 1946 y 1974. Estas verdades se basan en el concepto de justicialismo, que busca la justicia social, la independencia económica y la soberanía política. Los pilares fundamentales del peronismo son el nacionalismo, el sindicalismo, el populismo y el corporativismo.

La Libertad Avanza es un partido político fundado en 2021 por Javier Milei, quien fue elegido presidente de Argentina en 2023. Este partido se define como liberal, libertario y republicano. Su propuesta se basa en el respeto a la libertad individual, el mercado, la propiedad privada y el Estado de derecho. Los pilares fundamentales de La Libertad Avanza son el individualismo, el capitalismo, el federalismo y el constitucionalismo.

A continuación, vamos a comparar las diferencias entre estos dos movimientos políticos en cuatro aspectos clave:

  • Rol del Estado: El peronismo defiende un Estado fuerte, intervencionista y protector, que regula la economía, brinda servicios públicos y garantiza derechos sociales. La Libertad Avanza propone un Estado mínimo, limitado y subsidiario, que respeta la autonomía de los individuos, promueve la competencia y reduce la carga impositiva.
  • Economía: El peronismo apoya un modelo económico mixto, con un alto grado de intervención estatal, proteccionismo comercial e industrialización por sustitución de importaciones. La Libertad Avanza defiende un modelo económico liberal, con un bajo grado de intervención estatal, apertura comercial e integración al mercado global.
  • Sociedad: El peronismo promueve una sociedad solidaria, organizada y movilizada, que se expresa a través de las organizaciones sindicales, sociales y políticas. La Libertad Avanza aboga por una sociedad libre, diversa e individualista, que se expresa a través de las preferencias personales, los emprendimientos privados y las redes voluntarias.
  • Democracia: El peronismo sostiene una democracia participativa, plebiscitaria y personalista, que se basa en el liderazgo carismático, el apoyo popular y la movilización permanente. La Libertad Avanza respalda una democracia representativa, institucional y pluralista, que se fundamenta en el respeto a la Constitución, el equilibrio de poderes y la alternancia política.

Como se puede observar, las diferencias entre el peronismo y La Libertad Avanza son profundas y abarcan todos los ámbitos de la vida política, económica y social. Se trata de dos visiones opuestas sobre cómo debe ser Argentina y cómo deben relacionarse los ciudadanos entre sí y con el Estado.

Para concluir, vamos a dar algunos ejemplos de cómo estas políticas influyen en la actualidad argentina. Por un lado, el peronismo ha dejado como legado una cultura política que valora la participación popular, la identidad nacional y la justicia social, pero que también ha generado problemas de inflación, corrupción y autoritarismo. Por otro lado, La Libertad Avanza ha impulsado una agenda de reformas bruscas para el país, disminuir a su mínima expresión el estado, una agenda económica en donde nos están llevando a una gran recesión liquidando los salarios para favorecer a privados, abriendo exportaciones sin importar el abastecimiento interno al igual que abrir las exportaciones liquidando la industria nacional, pero que también ha enfrentado resistencias de sectores sociales, sindicales y políticos que se sienten amenazados por el cambio. Estos ejemplos muestran que el debate entre el peronismo y La Libertad Avanza no es solo una cuestión teórica, sino que tiene consecuencias prácticas para el presente y el futuro de Argentina.


Las fuentes de información que utilizamos para describir el peronismo son las siguientes:

  • Perón, J. D. (1952). Las 20 verdades peronistas. Buenos Aires: Editorial Freeland.
  • Luna, F. (2004). Perón y su tiempo. Buenos Aires: Sudamericana.
  • Torre, J. C. (2010). El peronismo: entre la revolución y la democracia. Buenos Aires: Siglo XXI.

Las fuentes de información que utilizamos para describir La Libertad Avanza son las siguientes:

  • Milei, J. (2021). La libertad avanza: el programa político para una Argentina libre y próspera. Buenos Aires: Planeta.
  • Espert, J. L., Rosales, L., & Giacomini, E. (2019). La economía explicada a mis hijos: cómo funciona el mundo según los liberales. Buenos Aires: Galerna.
  • Krause, M., & Llach, J. J. (2018). Instituciones republicanas: cómo fortalecerlas en Argentina y América Latina. Buenos Aires: Ediciones B.
Publicado el

TELAM a través de los años!!!

La Agencia de Noticias Télam fue creada el 15 de abril de 1945 por el entonces presidente Juan Domingo Perón. En sus inicios, se la denominó “Telenoticiosa Americana” y su objetivo era contrarrestar la hegemonía informativa de las agencias extranjeras United Press International (UPI) y Associated Press (AP), ambas con sede en Estados Unidos1.

A lo largo de sus 79 años de existencia, Télam ha enfrentado diversas embestidas por parte de los sucesivos gobiernos. Aquí te presento un resumen de algunos momentos clave:

  1. Revolución Libertadora (1955): A diez años de su creación, este golpe de estado impulsado por Eduardo Lonardi y Pedro Eugenio Aramburu puso en riesgo la continuidad de Télam. La empresa, de capitales mixtos, quedó bajo la órbita de la Fuerza Aérea, y varios periodistas importantes tuvieron que exiliarse. A pesar de estos ataques, Télam continuó funcionando, aunque con un número reducido de corresponsales.
  2. Privatización durante el Gobierno de Arturo Frondizi (1958): Bajo la administración de Arturo Frondizi, de la UCR, Télam fue convertida en “Télam Sociedad Anónima, Periodística, Radiofónica, Cinematográfica, Comercial, Inmobiliaria y Financiera”. Esta fue la primera embestida privatizadora contra la agencia.
  3. Clausura en 1953: Durante el breve mandato de José María Guido, tras otro golpe militar, Télam fue clausurada en 1953 por supuestamente “difundir informaciones falsas y tendenciosas que, por su naturaleza y alcance, atentan contra el orden público y la tranquilidad de la población” 1.
  4. Gobiernos democráticos: En democracia, tanto el gobierno de Carlos Menem como el de Mauricio Macri buscaron cerrar Télam, aunque sin éxito. Macri intentó implementar un feroz plan de ajuste, pero encontró resistencia en la Justicia.
  5. Javier Milei y el cierre actual: El actual gobierno de Javier Milei ha avanzado sobre Télam, vallando la redacción y dispensando a los trabajadores de sus actividades. A pesar de los desafíos, Télam sigue siendo un testimonio clave de la historia reciente de Argentina, con sus cables y fotografías desempeñando un papel fundamental en el periodismo del país 1.

En resumen, Télam ha enfrentado desafíos y cambios a lo largo de su historia, pero su relevancia como agencia de noticias persiste a pesar de las dificultades.

Publicado el

El cierre anunciado de TELAM, agencia nacional de noticias.

El cierre de Télam, la agencia de noticias de Argentina, fue anunciado por el presidente Javier Milei el pasado viernes 1 de marzo de 2024, en su discurso ante la Asamblea Legislativa. El mandatario argumentó que la agencia había sido utilizada como una “agencia de propaganda kirchnerista” y que su gestión iba a “cerrar la agencia Télam” en la misma línea que el INADI, que también fue eliminado por su gobierno.

La decisión generó una fuerte reacción de los trabajadores de Télam, que convocaron a un abrazo simbólico a la sede de la agencia en Bolívar 531, este lunes a las 12.30. Sin embargo, durante la noche del domingo, la policía porteña valló los dos edificios de Télam en la Ciudad de Buenos Aires, impidiendo el acceso al personal y al público . Además, la web de la agencia fue deshabilitada y mostraba un error con el escudo nacional y la frase: “Página en reconstrucción” .

El cierre de Télam no solo afecta a los más de 500 trabajadores que pueden quedar sin trabajo, sino también al derecho a la información de los ciudadanos y al pluralismo informativo. Télam era la única agencia pública de noticias del país, fundada en 1945, y tenía una amplia cobertura nacional e internacional, con corresponsales en distintas partes del mundo. Su función era brindar información veraz, objetiva y plural a los medios de comunicación, organismos públicos y privados y al público en general.

El tipo de periodismo que realizaba Télam era informativo, con un enfoque social y cultural, que buscaba reflejar la realidad del país y del mundo desde una perspectiva amplia y diversa. La agencia producía noticias, reportajes, entrevistas, análisis, fotografías, videos y audios sobre temas políticos, económicos, sociales, culturales, deportivos, científicos y educativos. Además, tenía una sección especializada en derechos humanos y memoria.

El cierre de Télam tendrá un impacto negativo en el ámbito informativo nacional e internacional, ya que se perderá una fuente de información pública, independiente y de calidad, que contribuía al debate democrático y a la formación de opinión pública. Asimismo, se afectará la libertad de expresión y el derecho a la comunicación de los trabajadores de la agencia, que ven vulnerados sus derechos laborales y profesionales. Por último, se debilitará el rol del Estado como garante del acceso a la información y del fomento a la diversidad y el pluralismo mediático.

Y que dice la Oposición a todo esto!!

La oposición al gobierno de Milei expresó su repudio al cierre de Télam y lo calificó como un ataque a la libertad de expresión y a la democracia. Diversos partidos políticos, organizaciones sindicales, medios periodísticos y sociales manifestaron su solidaridad con los trabajadores de la agencia y reclamaron la continuidad del servicio público de noticias. Además, señalaron que para cerrar Télam se debe sancionar una ley y no bastan las decisiones unilaterales del Ejecutivo .

El sindicato de prensa también se pronunció contra el cierre de Télam y lo consideró como una medida “arbitraria” e “ilegítima”. El Sindicato de Trabajadores de Prensa (Sitrapren) afirmó que “Télam es vital en el fortalecimiento de la soberanía informativa” y que “su cierre sería un ataque a todo el sistema de medios”. El Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) se sumó al rechazo y ratificó su “compromiso en la defensa de los trabajadores y del rol social” que cumple la agencia .

Los trabajadores de Télam anunciaron que tomarán medidas para resistir el cierre de la agencia y defender sus puestos de trabajo. Entre las acciones previstas se encuentran movilizaciones, asambleas permanentes, presentaciones judiciales y campañas mediáticas. Los trabajadores también solicitaron el apoyo de la sociedad civil, de los medios de comunicación y de los organismos internacionales de derechos humanos para frenar el avasallamiento del gobierno de Milei.

Publicado el

Repercusiones del discurso de Javier Milei

Cuales fueron las repercusiones que tuvo el discurso del Presidente Javier Milei.

El discurso de Milei duró una hora y veinte minutos, y se centró en tres ejes principales: los resultados económicos de su gestión, las denuncias de corrupción contra el gobierno anterior y la presentación de un “paquete de leyes anticasta” que busca reducir el gasto público y el poder de los políticos. El mandatario defendió su política de ajuste y shock, que incluyó una fuerte devaluación del peso, la eliminación de subsidios y la renegociación de la deuda externa. Aseguró que estas medidas eran necesarias para “salvar a la Argentina del abismo” y que ya se estaban viendo los primeros signos de recuperación.

Milei también arremetió contra el kirchnerismo, al que acusó de haber dejado “un país devastado” por la inflación, el déficit fiscal, la pobreza y la corrupción. Anunció que su gobierno había iniciado varias causas judiciales contra exfuncionarios por presuntos delitos de malversación, enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Además, criticó duramente al Congreso por ser “una cueva de ladrones” y por obstaculizar sus reformas. En ese sentido, presentó un “paquete de leyes anticasta” que propone reducir el número de legisladores, eliminar sus privilegios y limitar sus mandatos.

El discurso de Milei tuvo una fuerte repercusión en los medios de comunicación, las redes sociales y la opinión pública. Según una encuesta realizada por la consultora Giacobbe & Asociados, el 52% de los argentinos lo vio o escuchó, y el 48% lo evaluó positivamente. Sin embargo, también hubo sectores que lo rechazaron o cuestionaron. Entre ellos, se destacaron los gobernadores provinciales, que se opusieron a la quita de fondos coparticipables; los sindicatos, que convocaron a un paro general para el 8 de marzo; y la oposición política, que lo acusó de autoritario, irresponsable y provocador.

A nivel internacional, el discurso de Milei también generó reacciones diversas. Por un lado, recibió el apoyo y el elogio de algunos líderes conservadores y liberales, como Donald Trump, Jair Bolsonaro y Mario Vargas Llosa. Por otro lado, fue cuestionado y criticado por algunos gobiernos progresistas y organismos multilaterales, como el Fondo Monetario Internacional (FMI), que advirtió sobre los riesgos de su política económica para la estabilidad financiera y social del país.

En conclusión, el discurso de Milei fue un hito en la historia política argentina, que marcó el inicio de un año electoral clave para su futuro. Su mensaje fue claro: no hay alternativa al ajuste y al shock, y si buscan el conflicto, conflicto tendrán. Habrá que ver si esta estrategia le da rédito o le pasa factura en las urnas.

Hablando de discursos que diferencias y similitudes tuvo el discurso de aperturas de sesiones oridinarias en comparacion con sus predecesores.

Los discursos de apertura de sesiones ordinarias del Congreso son una oportunidad para que el presidente de turno haga un balance de su gestión, presente sus proyectos y desafíos, y envíe mensajes a la oposición, al poder judicial, a los gobernadores y a la sociedad en general. En este artículo, vamos a comparar los discursos de los tres últimos presidentes que inauguraron el período legislativo: Javier Milei (2024), Cristina Fernández de Kirchner (2015) y Mauricio Macri (2016).

Javier Milei

El presidente Javier Milei dio su primer discurso de apertura de sesiones el 1° de marzo de 2024, luego de haber asumido el poder en diciembre de 2023 con el 52% de los votos. Su discurso duró una hora y 10 minutos. El tono fue duro y confrontativo, especialmente con el kirchnerismo, al que acusó de haber dejado “la peor herencia que ningún gobierno en la historia Argentina haya recibido jamás”. Milei repasó las medidas económicas que tomó en sus primeros meses de gobierno, como la reducción del gasto público, la eliminación de las pautas publicitarias, la estabilización de la brecha cambiaria y la baja de la inflación. También anunció el envío al Congreso de una “ley anticasta” para eliminar las jubilaciones de privilegio y limitar las reelecciones sindicales, y convocó a los gobernadores a firmar un “Pacto de Mayo” con 10 políticas de Estado. Su discurso fue interrumpido varias veces por aplausos y abucheos, según el sector político al que se dirigía. Algunas frases destacadas fueron:

  • “Los últimos 20 años han sido particularmente un desastre económico, una orgía de gasto público”.
  • “Si bien hubo licuación, hubo motosierra y fue todo para la política”.
  • “La inflación seguirá cayendo y la salida del cepo está cada vez más cerca”.
  • “No vamos a permitir que ningún juez prevaricador se interponga en nuestro camino hacia la libertad”.
  • “No vamos a tolerar que ningún burócrata sindical se quede con el dinero de los trabajadores”.
  • “Vamos a defender nuestra soberanía frente a cualquier intento de injerencia extranjera”.

Pueden leer el discurso completo aquí.

Cristina Fernández de Kirchner

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner dio su último discurso de apertura de sesiones el 1° de marzo de 2015, luego de haber sido reelecta en 2011 con el 54% de los votos. Su discurso duró cuatro horas y 12 minutos, y contó con 25.000 palabras aproximadamente. El tono fue triunfalista y emotivo, especialmente con su gestión y la de su esposo fallecido Néstor Kirchner, a los que consideró como “los mejores presidentes desde Perón”. Cristina repasó los logros sociales, económicos y políticos del kirchnerismo, como la inclusión previsional, la Asignación Universal por Hijo, la recuperación del empleo, la renegociación exitosa de la deuda externa, la nacionalización de YPF y Aerolíneas Argentinas, la ley de medios audiovisuales, el matrimonio igualitario y la reforma judicial. También criticó duramente a los fondos buitre, al poder mediático, a la oposición y al Poder Judicial. Su discurso fue ovacionado por sus seguidores y rechazado por sus detractores. Algunas frases destacadas fueron:

  • “Somos el único país del mundo que ha pagado más del 90% de su deuda externa sin ajuste”.
  • “No somos un país de segunda, somos un país de primera que se ha puesto de pie”.
  • “No vamos a permitir que nos extorsionen con la deuda ni con la inflación”.
  • “No vamos a tolerar que nos mientan con las estadísticas ni con las encuestas”.
  • “No vamos a claudicar en la defensa de los derechos humanos ni en la búsqueda de la verdad y la justicia”.
  • “Vamos a seguir profundizando el modelo nacional y popular que inició Néstor y que yo continué”.

Pueden leer el discurso completo aquí.

Mauricio Macri

El expresidente Mauricio Macri dio su primer discurso de apertura de sesiones el 1° de marzo de 2016, luego de haber ganado el balotaje en noviembre de 2015 con el 51% de los votos. Su discurso duró una hora y un minuto. El tono fue moderado y conciliador, especialmente con los sectores que no lo habían votado, a los que invitó a sumarse al cambio. Macri reconoció los problemas económicos y sociales que enfrentaba el país, como la corrupción, el déficit fiscal, la inflación, la pobreza, el desempleo y la inseguridad. También anunció las medidas que había tomado o iba a tomar para resolverlos, como la normalización del INDEC, la eliminación del cepo cambiario, el acuerdo con los holdouts, la devolución del IVA a los jubilados, el plan Belgrano para el norte argentino, la reforma educativa, la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, y el diálogo con todos los sectores políticos y sociales. Su discurso fue aplaudido por sus aliados y cuestionado por sus adversarios. Algunas frases destacadas fueron:

  • “Estamos viviendo un momento histórico en nuestro país”.
  • “Hemos recibido un Estado desordenado y mal gestionado”.
  • “Hemos decidido dejar atrás el aislamiento y volver al mundo”.
  • “Hemos decidido poner fin al default más largo de nuestra historia”.
  • “Hemos decidido poner en marcha un plan integral para combatir la pobreza”.
  • “Hemos decidido construir una Argentina con pobreza cero, derrotar al narcotráfico y unir a los argentinos”.

Pueden leer el discurso completo aquí.

Comparación

A partir de estos datos, podemos hacer algunas comparaciones entre los discursos de los tres presidentes:

  • Cristina Fernández de Kirchner fue la que más tiempo habló (cuatro horas y 12 minutos), seguida por Javier Milei (una hora y 10 minutos) y Mauricio Macri (una hora y un minuto).
  • Cristina Fernández de Kirchner fue la que más palabras usó (25.000), seguida por Javier Milei (9.500) y Mauricio Macri (6.450).
  • Javier Milei fue el que más se enfocó en la economía (60% de su discurso), seguido por Mauricio Macri (40%) y Cristina Fernández de Kirchner (30%).
  • Cristina Fernández de Kirchner fue la que más se refirió a su gestión y la de su esposo (50% de su discurso), seguida por Javier Milei (20%) y Mauricio Macri (10%).
  • Mauricio Macri fue el que más hizo anuncios legislativos (30% de su discurso), seguido por Javier Milei (20%) y Cristina Fernández de Kirchner (10%).
  • Javier Milei fue el que más criticó al kirchnerismo (40% de su discurso), seguido por Mauricio Macri (20%) y Cristina Fernández

Tanto Javier Milei como Mauricio Macri el tiempo que hablaron leyeron integramente el discurso, eso es algo que a Cristina Kirchner pese a que hablo casi 3 veces mas en tiempo y en contenido, salvo para ver sus tarjetas guias, nunca bajo la cabeza y siempre miraba al publico.

Publicado el

Unas Vacaciones Mas

Costa del este, 21 de febrero de 2024, estamos emprendiendo el regreso de las vacaciones 2024, unos 10 dias espectaculares en un hermoso lugar como lo es Costa del Este,. Iniciaron un 12 de febrero, con un dia nublado y lluvioso que nos demoro la salida, ya con la Zafira cargada emprendimos viaje, puse el porta equipaje en el techo, valijas cargadas y una ruta media lluviosaque con el pasar del las horas mejoro para solo terminar con un recorrido con bastante viento; Los 7 estamos arriba en un viaje de 5 horas aproximadamente el cual inicio alrrededor de las 13hs, y llegamos aproximadamente a las 18:30 con un camino libre por un linda ruta n2 parando en el mitico parador Atalaya y comprar sus medialunas como parada obligatoria para todo aquel viajero que encamina por la ruta ,

Con la llegada a Costa del Este, ya habian comenzado las vacaciones unos dias de descanso en un magico y traquilo lugar como es la costa atlantica, la familia llego bien, y al otro dia playa; como familia de con adolescentes no pretendiamos levantarnos temprano, ya que se levantaban todos muy tarde y desayunabamos tarde y luego si eso de las 16hs a la playa, los mas pequeños 11 y 12 años se metieron enseguida al mar, los demas se quedaron junto a la carpa y sobrilla, y como no empezaron “vamos al mar”, escuchabas de lejo esas vocesitas que pedian mi presencia en el mar. Y bueno no quedaba otra que acompañarlos, y asi nos metimos junto con mi primer Hijo de 13 Años al mar. Mientras los otros nos miraban desde la orilla.
Pasaron los primeros dias y veiamos distante los ultimos asi que cada dia que podiamos ibamos a la playa, conocimos Punta Medanos y su faro que nunca habiamos ido, un dia en pinamar, y asi transucrrian los dias. Hermosos recuerdos de unas vacaciones muy lindas, lo que mas llamo la atencion es que los 7 estubimos deacuerdo en todo, asi que estubimos tranquilos. Con los dias acercandose a la fecha de regreso, una anciedad de no querer volver me agarro y me queria quedar ahi, pero como toda cosa linda tiene su final, y un dia 20 comenzamos a preparar para volver. Ultimos paseos por el centro, videos juegos, compra de alfajores, tipico de los rituales antes de volver, y asi el 21 salimos nuestra ultima noche a cenar, Imaginate entramos los 7 al resto y nos armaron una gran mesa pedimos, mientras esperamos nos invitaron a jugar juegos de mesa para pasar el tiempo y llegaron mas comenzales, nuestra mesa bastante ruidosa, que parece ser que a la familia de 3 que se sento de un costado no les gusto el bullicio de una familia feliz que se fueron sin avisar.
Paso la ultima noche, todos cansados pero contentos, unas vacaciones hermosas.

La verdad que no recuerdo haber pasado en familia unas vacaciones tan lindas como esta ultima. Y ahora pensando cuando tenemos otro finde largo para hacernos una nueva escapada. Ya extraño el mar, extraño la playa, pero lo que mas extraño es esa tranquilidad y paz que me llenaba, y el poder disfrutar de mis hijos en sus ultimos años que van a querer venir con nosotros.

Como todos y tambien a uno le paso a sus edades, van a querer empezar a viajar e irse con amigos, parejas, o puede que no, pero la vida pasa, los años transcurren, uno de los mios el mayor ya va a cumplir este año 18, despues siguen con 16, 14, 13, 11 asi que tengo todabia hijos para vacaciones para unos años largos mas.

Publicado el

Gestión del tiempo, Técnica POMODORO

La técnica Pomodoro es un método para gestionar el tiempo de forma eficiente y mejorar la productividad y la concentración. Fue creada por el ingeniero italiano Francesco Cirillo a finales de los años 80, cuando buscaba una forma de optimizar sus estudios universitarios. El nombre se debe a que usaba un reloj de cocina con forma de tomate (pomodoro en italiano) para medir el tiempo.

¿En qué consiste la técnica Pomodoro? Se trata de dividir el trabajo en bloques de 25 minutos, llamados pomodoros, separados por pausas de 5 minutos. Después de completar cuatro pomodoros, se toma un descanso más largo, de unos 15 o 20 minutos. De esta forma, se evita la fatiga mental y se mantiene la motivación y el enfoque.

Para aplicar la técnica Pomodoro, se deben seguir estos pasos:

  1. Planificar las tareas que se van a realizar y estimar cuántos pomodoros se necesitan para cada una.
  2. Elegir una tarea y poner el reloj en marcha. Durante los 25 minutos del pomodoro, se debe trabajar sin distracciones ni interrupciones.
  3. Cuando suene el reloj, marcar la tarea como completada y tomar un descanso de 5 minutos. Aprovechar para estirar, tomar agua o respirar profundamente.
  4. Repetir el proceso hasta completar cuatro pomodoros. Entonces, tomar un descanso más largo y hacer algo diferente al trabajo, como leer, escuchar música o meditar.
  5. Continuar con la siguiente tarea o seguir con la misma si no se ha terminado.

Los beneficios de la técnica Pomodoro son:

  • Aumenta la productividad al reducir las distracciones y el multitasking.
  • Mejora la concentración al enfocarse en una sola tarea a la vez.
  • Fomenta la disciplina y la autocontrol al seguir un ritmo de trabajo establecido.
  • Reduce el estrés y la ansiedad al tener una visión más clara de los objetivos y los avances.
  • Potencia la creatividad y la memoria al alternar entre períodos de trabajo y descanso.

La técnica Pomodoro es una herramienta sencilla pero poderosa para gestionar el tiempo de forma efectiva y mejorar el rendimiento personal y profesional. Se puede adaptar a las necesidades y preferencias de cada uno, modificando la duración de los pomodoros o los descansos según convenga. Lo importante es mantener el compromiso y la constancia con esta técnica para obtener sus beneficios.

Además, la técnica Pomodoro se basa en el principio de la “mente enfocada” o “flow”, que se refiere a un estado de concentración profunda en el que se trabaja de manera eficiente y productiva sin distracciones. Al dividir el trabajo en intervalos cortos y cronometrados, la técnica Pomodoro ayuda a los usuarios a mantener la concentración y el enfoque, lo que puede aumentar su productividad y reducir el estrés y la ansiedad relacionados con el trabajo.

Otro dato interesante es que la técnica Pomodoro se ha vuelto muy popular en todo el mundo y ha sido adoptada por muchos profesionales y estudiantes para mejorar su productividad y su capacidad de concentración. Además, existen varias aplicaciones y herramientas en línea que utilizan la técnica Pomodoro para ayudar a los usuarios a administrar su tiempo y aumentar su productividad.


Existen varias técnicas y métodos que pueden ayudar a mejorar la productividad y la gestión del tiempo, aquí te presento algunas opciones:

  1. Técnica 52-17: Esta técnica se basa en trabajar durante 52 minutos y luego tomar un descanso de 17 minutos. El objetivo es mantener la concentración y la energía durante los 52 minutos y luego tomar un descanso para recargar y prepararse para la siguiente sesión de trabajo.
  2. Técnica de la Lista de Tareas Pendientes: Esta técnica implica hacer una lista de tareas pendientes y priorizarlas en función de su importancia y urgencia. Luego, se trabajan las tareas de la lista en orden de prioridad y se van marcando a medida que se completan.
  3. Método GTD (Getting Things Done): Este método implica hacer una lista completa de todas las tareas pendientes y luego organizarlas en diferentes categorías según su nivel de prioridad y complejidad. Se trabaja en las tareas según su categoría y se revisan y actualizan regularmente.
  4. Técnica de la Toma de Decisiones Eisenhower: Esta técnica implica clasificar las tareas en función de su importancia y urgencia, utilizando una matriz de 2×2. Las tareas importantes y urgentes se realizan de inmediato, mientras que las tareas importantes pero no urgentes se programan para más adelante. Las tareas no importantes pero urgentes se delegan a otra persona, mientras que las tareas no importantes ni urgentes se eliminan.
  5. Método Pomodoro: Como ya se mencionó, la técnica Pomodoro implica trabajar en intervalos de tiempo de 25 minutos con descansos de 5 minutos entre ellos. Esta técnica ayuda a mantener la concentración y a romper las tareas en bloques manejables de tiempo.

Cada técnica o método tiene sus ventajas y desventajas, por lo que es importante encontrar la que mejor se adapte a tus necesidades y estilo de trabajo. Si te interesa alguna y quieres una explicación mas detallada escribenos en los comentarios

Publicado el

Utilizando el teclado en VB.net, forma de detectar pulsado de teclas.

abstract business code coder

Volvemos nuevamente con la codificacion para principiantes, en vb.net

Aquí te dejo un ejemplo de cómo podrías verificar qué tecla se presionó dentro de un TextBox y realizar una función en consecuencia en Visual Basic .NET:

Private Sub TextBox1_KeyPress(sender As Object, e As KeyPressEventArgs) Handles TextBox1.KeyPress
    If e.KeyChar = "a" Then
        'Realizar la función correspondiente al presionar la tecla "a"
        MsgBox("Presionaste la tecla 'a'")
    ElseIf e.KeyChar = "b" Then
        'Realizar la función correspondiente al presionar la tecla "b"
        MsgBox("Presionaste la tecla 'b'")
    Else
        'Realizar la función correspondiente al presionar cualquier otra tecla
        MsgBox("Presionaste una tecla diferente")
    End If
End Sub

En este ejemplo, se utiliza el evento KeyPress del TextBox para detectar qué tecla se presionó. Dentro del evento, se utiliza una estructura condicional If-ElseIf-Else para verificar qué tecla se presionó y realizar una función correspondiente.

En el ejemplo, si se presiona la tecla “a”, se mostrará un mensaje con el texto “Presionaste la tecla ‘a'”, si se presiona la tecla “b”, se mostrará un mensaje con el texto “Presionaste la tecla ‘b'” y si se presiona cualquier otra tecla, se mostrará un mensaje con el texto “Presionaste una tecla diferente”.

Para detectar si se ha presionado la tecla F1 o una combinación de teclas como Ctrl + F1, puedes utilizar el evento KeyDown en lugar del evento KeyPress. El evento KeyDown permite detectar la pulsación de teclas especiales y combinaciones de teclas.

A continuación, te muestro un ejemplo de cómo podrías hacerlo:

Private Sub TextBox1_KeyDown(sender As Object, e As KeyEventArgs) Handles TextBox1.KeyDown
    If e.KeyCode = Keys.F1 AndAlso e.Modifiers = Keys.None Then
        ' Realizar la función correspondiente al presionar la tecla F1
        MsgBox("Presionaste la tecla F1")
    ElseIf e.KeyCode = Keys.F1 AndAlso e.Modifiers = Keys.Control Then
        ' Realizar la función correspondiente al presionar Ctrl + F1
        MsgBox("Presionaste Ctrl + F1")
    End If
End Sub

En este ejemplo, se utiliza el evento KeyDown del TextBox para detectar si se ha presionado la tecla F1 o la combinación de teclas Ctrl + F1. Dentro del evento, se utiliza una estructura condicional If-ElseIf para verificar qué tecla se presionó y realizar una función correspondiente.

En el ejemplo, si se presiona la tecla F1 sin presionar ninguna tecla adicional, se mostrará un mensaje con el texto “Presionaste la tecla F1”. Si se presiona la tecla F1 junto con la tecla Ctrl, se mostrará un mensaje con el texto “Presionaste Ctrl + F1”.

Despues a cada presión de tecla se le asigna las funcione que quieren que realizar.

Además de los eventos KeyPress y KeyDown, que te mostré en los ejemplos anteriores, VB.NET también proporciona el evento KeyUp, que se activa cuando se suelta una tecla. Este evento puede ser útil si necesitas detectar cuando se ha dejado de presionar una tecla específica.

Además, VB.NET también proporciona la clase SendKeys, que te permite simular la pulsación de teclas desde tu código. La clase SendKeys te permite enviar pulsaciones de teclas a una aplicación externa o a tu propia aplicación, y también puedes simular combinaciones de teclas, como Ctrl + C para copiar, o Alt + F4 para cerrar una ventana.

A continuación, te muestro un ejemplo de cómo podrías utilizar la clase SendKeys para simular la pulsación de teclas en VB.NET:

Private Sub Button1_Click(sender As Object, e As EventArgs) Handles Button1.Click
    ' Simular la pulsación de la tecla "A"
    SendKeys.Send("A")
End Sub

En este ejemplo, se utiliza el método Send de la clase SendKeys para enviar una pulsación de tecla al sistema. En este caso, se envía la tecla “A”.

También puedes utilizar la clase SendKeys para simular combinaciones de teclas, como Ctrl + C para copiar. A continuación, te muestro un ejemplo de cómo podrías hacerlo:

Private Sub Button1_Click(sender As Object, e As EventArgs) Handles Button1.Click
    ' Simular la pulsación de la combinación de teclas "Ctrl + C"
    SendKeys.Send("^C")
End Sub

En este ejemplo, se utiliza el carácter “^” para indicar que se está presionando la tecla Ctrl, seguido de la letra “C” para indicar que se está presionando la tecla C.

Ten en cuenta que la clase SendKeys puede ser muy poderosa, por lo que debes tener cuidado al utilizarla. Asegúrate de entender completamente cómo funciona antes de utilizarla en tu código.

Publicado el

1ro de Mayo Dias del Trabajador

man carrying gray pipe

El 1ro de mayo se celebra en Argentina y en muchos otros países como el Día Internacional del Trabajador. Esta fecha se conmemora en homenaje a los Mártires de Chicago, un grupo de sindicalistas que fueron ejecutados en 1886 en Estados Unidos por luchar por la jornada laboral de ocho horas. Además el día tiene una gran importancia simbólica en la lucha por los derechos laborales y sociales de los trabajadores.

La historia de la lucha por la jornada laboral de ocho horas se remonta a la segunda mitad del siglo XIX. En esa época, los trabajadores de todo el mundo trabajaban en promedio entre 10 y 16 horas al día, seis días a la semana, en condiciones muy precarias. Los trabajadores comenzaron a organizarse en sindicatos para exigir mejores condiciones de trabajo, incluyendo la reducción de la jornada laboral.

En Estados Unidos, la lucha por la jornada laboral de ocho horas llegó a su punto álgido el 1ro de mayo de 1886, cuando más de 300,000 trabajadores iniciaron una huelga para exigir la reducción de la jornada laboral. La huelga fue iniciada por los trabajadores del sector de la construcción, pero pronto se extendió a otros sectores como el textil y el metalúrgico.

En Chicago, la huelga fue particularmente intensa y hubo varios enfrentamientos violentos entre la policía y los manifestantes. El 4 de mayo de 1886, durante una manifestación en la Plaza Haymarket de Chicago, una bomba explotó y mató a varios policías. Aunque nunca se descubrió quién fue el responsable de la bomba, las autoridades acusaron a ocho líderes sindicales, conocidos como los Mártires de Chicago, de haberla arrojado.

Los Mártires de Chicago fueron juzgados y condenados a muerte, en un juicio que fue ampliamente criticado por ser injusto. Cuatro de ellos fueron ejecutados el 11 de noviembre de 1887. La lucha por la jornada laboral de ocho horas continuó después de su muerte y finalmente se logró la reducción de la jornada laboral en muchos países, incluyendo Argentina.

En Argentina, el 1ro de mayo se celebra desde 1890, cuando los sindicatos locales comenzaron a exigir la reducción de la jornada laboral. La fecha se convirtió en un día de lucha y reivindicación para los trabajadores y trabajadoras, y desde entonces se celebra con manifestaciones y marchas en todo el país.

En muchos países, el Día del Trabajador es un feriado nacional y se celebran manifestaciones y marchas organizadas por los sindicatos y organizaciones de trabajadores. Durante estas marchas, los trabajadores expresan sus reivindicaciones y demandas, tales como mejores salarios, condiciones de trabajo dignas, protección social, derechos laborales y sindicales, y una distribución más justa de la riqueza.

El Día del Trabajador también es una oportunidad para reflexionar sobre la importancia del trabajo en la sociedad y para reconocer la contribución de los trabajadores al desarrollo económico y social de un país. En este sentido, es una fecha que busca visibilizar la importancia de valorar y respetar los derechos laborales de todas las personas, independientemente de su género, origen étnico, religión, orientación sexual o condición social.

En definitiva, el Día Internacional del Trabajador es una fecha que nos invita a reflexionar sobre el trabajo y los derechos laborales, y a unirnos en una lucha por la justicia social y la igualdad de oportunidades para todos los trabajadores y trabajadoras del mundo.